افتتاحية ANFET – 18 ديسمبر 2026
لثلاثين عامًا، ظل الإريتريون عالقين في كابوس سياسي، والأسوأ من ذلك هو أن النظام لم يكن مضطرًا لإسكات المعارضة في المنفى. فقد أسكتت المعارضة نفسها. همست الحكومة: “لا تنضموا إلى المنظمات السياسية”، وكرر المغتربين ذلك بصوت أعلى مما كان بإمكان النظام أن يفعل. ورددت الحركات ذلك. وعززه النشطاء. واعتبره الصحفيون أمراً عادياً. وداخلته أجيال بأكملها. أصبح الخوف ثقافة. وأصبح الشك هوية. وأصبح الانقسام تقليداً. لم يكن النظام بحاجة إلى جواسيس؛ كان لدينا.
عندما اندلعت حركة “ياكل” بقوة جيل يرفض أن يرث الشلل، أصيبت المنظمات السياسية بالذعر بدلاً من احتضان تلك النيران. لم يكن نداء “ياكل” المبكر للمنظمات السياسية بالتخلي عن برامجها لبقاً، بل كان تصادمياً. لم يكن نداءً لإعادة الضبط، بل كان مطلباً بالخضوع. وكانت ردود الفعل مقلقة بنفس القدر. بدلاً من الحوار، سادت حالة من عدم الأمان. بدلاً من الاستراتيجية، سادت الأنا. في أعقاب صعود ياكل، ظهرت SPDE — المعروفة أيضًا باسم Felsi-Selam — تحت قيادة كاتب مستقل، ودعت المنظمات السياسية ووسائل الإعلام الإخبارية مثل Teddy Press للانضمام إلى مدارها. لمدة عامين تقريبًا، سيطرت على دورة الأخبار وخطاب المعارضة قبل أن تدخل في سبات وتنتقل إلى نشاط أكثر تركيزًا على المنطقة. ثم دخلت Brigade N’hamedu المشهد، صارخة بـ “الاستيلاء العدائي” و”الاختطاف”، حتى بعد أن أقرضها ياكل ستين ألف دولار لإطلاق حملتها السياسية. كان الاتهام سخيفًا، لكنه بقي عالقًا – لأن السياسة الإريترية قد تم تكييفها لتفترض الأسوأ عن أي شخص يجرؤ على بناء شيء جديد.
والمستشارون – الحراس الصاخبون الذين عينوا أنفسهم لحماية النقاء – ألقوا بالوقود على النار. أخبروا ياكل ألا يلمس المنظمات السياسية. أخبروا المنظمات السياسية ألا تثق بياكل. أخبروا لواء نهاميدو أن يخافوا الجميع. أخبروا النشطاء أن يعزلوا أنفسهم. أخبروا الشتات أن يعملوا بمفردهم. كانوا يعتقدون أنهم يحمون النضال، لكنهم كانوا يحمون التفتت. كانوا يعتقدون أنهم يمنعون التسلل، لكنهم كانوا يمنعون الوحدة. كانوا يعتقدون أنهم ينقذون الحركة، لكنهم كانوا يخنقونها.
دعونا نتوقف عن التصنّع: لم يكن بإمكان النظام أن يحقق نتيجة أفضل من هذه. ففي كل مرة كان أحدهم يقول «لا تتعاملوا معهم»، كان النظام يكسب سنة أخرى. وفي كل مرة كانت إحدى التنظيمات تتهم أخرى بالاختطاف، كان النظام يشدد قبضته. وفي كل مرة كان النشطاء يصرون على العمل بمفردهم، كان النظام يطيل أمد بقائه. وقد قامت التنظيمات في الخارج بعمل النظام مجاناً.
ولكن هنا يكمن الجزء الذي يكشف الوهم بأكمله: على الرغم من كل الضجة، لم تنهار المنظمات السياسية. لقد أعادت تنظيم نفسها. استقرت. نضجت. واليوم، تعمل Yiakl – من خلال ECDC – بشكل مباشر مع EPF و ENCDC على الجبهة الدبلوماسية. التعاون الذي كان يُعتبر خطيرًا في الماضي هو الآن العمود الفقري للوجود الدبلوماسي للمعارضة. كان المستشارون الذين بثوا الخوف مخطئين. كان المعلقون الذين حذروا من الوحدة مخطئين. والتيارات التي اعتقدت أن التعاون خطير كانت مخطئة. ودفع النضال الإريتري ثمن خوفهم.
ماذا خسرنا؟ سنوات من الزخم. الثقة بين الأجيال. فرص الدبلوماسية المنسقة. صوت موحد عندما كانت المنطقة تنهار في حرب. ماذا كسبنا؟ حقيقة مؤلمة ولكنها ضرورية: إريتريا لن تتحرر بجزر معزولة من النشاط. لن تتحرر بحركات تخشى بعضها البعض أكثر مما تخشى النظام. لن تتحرر بمستشارين يبشرون بالنقاء بدلاً من الاستراتيجية. لن تتحرر بأشخاص يخلطون بين الشك والذكاء.
ولهذا السبب يجب أن يكون عام 2026 هو العام الذي ندفن فيه سياسة الخوف مرة واحدة وإلى الأبد.
قرارنا الجماعي لعام 2026 بسيط وغير قابل للتفاوض ومتأخر منذ زمن طويل: يجب على جميع قوى المعارضة الإريترية – المنظمات السياسية والحركات المدنية ومجموعات الشباب ومنصات وسائل الإعلام والناشطين المستقلين – أن تتحد. ليس في الشعارات. ليس في النظرية. في الممارسة. في الهيكل. في العمل المنسق.
الوحدة لم تعد حلماً. إنها شرط للبقاء.
التفكك لم يعد حادثاً عرضياً. إنه خيانة للنضال.
الطريق الوحيد للمضي قدماً هو جبهة موحدة ترفض تكرار أخطاء الماضي.
إذا تمكنت يياكل و ECDC و EPF و ENCDC من العمل معًا اليوم، فيجب على كل القوى الإريترية أن تواجه الحقيقة: الشيء الوحيد الذي هدد المعارضة هو خوفها من الوحدة. والشيء الوحيد الذي سينقذها هو الشجاعة لرفض هذا الخوف مرة واحدة وإلى الأبد.
يجب أن يكون عام 2026 هو العام الذي يختار فيه الإريتريون أخيرًا الوحدة على الخوف، والاستراتيجية على الغرور، والتحرر على الانقسام.







